Anne Robillard: les chevaliers d'Emeraude

Je suis d'accord avec Shaé, c'est bien de lire des choses diverses et pas forcément commune mais si tu sautes les classiques ou même les livres appréciés, tu loupes qqc.
C'est pas parce que des centaines de personne aiment Tara Duncan ou La Pacte des Marchombres que tu vas pas le lire.

Non mais c'est pas pour ça que tu vas le lire non plus. Moi je lis un livre quand j'en aie envie. Dès fois je vois des livre et me dit qu'ils ont l'air nuls et deux mois plus tard après les avoir lu je me dit : "génial !!!"

c'est un peu le sens même de la lecture
découvrir, se faire surprendre, réfléchir, se mettre en doute... grandir. pour certains s'évader.

Je lis pas mal de chose mais là je sais pas. Ça ne me tente pas.

J'ai lu pas mal de livre appréciés (Harry Potter, le seigneur des anneaux, Tara Duncan et Indiana Teller, quelques uns de Pierre Bottero)

j'ai tendance à regarder les couvertures ce qui m'arrête parfois car le livre à l'air franchement ennuyeux. Pour les classique j'essais mais si ça ne me plait pas je n'insiste pas. Rester dans les classique fait aussi rater des chose car certains livres très bien sont peux connus

Je lis la quatrième de couverture pour savoir si un livre peut me plaire. Après si un livre me plait que moyennement je le demande à ma bibliothèque mais la j'ai pu le temps d'y aller.

ouch, dur... ne pas aller à la bibli..

Moi aussi je m'arrêtai à la couverture avant mais vu qu'on ait obligé de lire des livres au collège, je me suis aperçu que la couverture jouait un rôle infime dans la qualité du livre. Maintenant je regarde le texte et non pas l'image.

C'est sûr que pour un recueil de mots, les images ne semblent pas importantes...
Et puis, ce qui compte, c'est notre interprétation^^

Bah oui mais quand t'as pas le temps de lire le résumé, tu te fis à la couverture, au titre et à l'auteur.

Il faut prendre le temps...

Le titre est super important.

Sûr !

Entre " Les enquêtes de Jules Petibidon " et " Les chevaliers d’Émeraude " lequel choisissons-nous ?

Moi je choisirais le second ais chacun a ses goûts !

D'ailleurs, je suis en train de lire le 9ème tome et je trouve que niveau scénario, c'est un peu plat ... Autant certains livres sont très intéressants, autant d'autres sont "fades"....

Elya a écrit:Sûr !

Entre " Les enquêtes de Jules Petibidon " et " Les chevaliers d’Émeraude " lequel choisissons-nous ?

ça dépend ce que tu recherche comme genre de livre...

Je vais les relire en ebook. Comme ça ça me coute pas la peau des fesses

Altarana a écrit:Moi je choisirais le second ais chacun a ses goûts !

D'ailleurs, je suis en train de lire le 9ème tome et je trouve que niveau scénario, c'est un peu plat ... Autant certains livres sont très intéressants, autant d'autres sont "fades"....

C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas accroché le premier...et donc toute la série.

Et la suite des Chevaliers, Les héritiers d’Émeraude ou un truc comme ça… vous avez lu ?

Oui

Oui, j'ai fini le tome 3 il y a peu

Qu'en pensez-vous alors ?

Ben ça va, j'aime bien l'histoire, mais ce n'est pas une de mes séries préférées... A la limite, dans les séries de la même auteur, je préfère ANGE.

J'en ai entendu parlé mais je n'ai jamais su de quoi ça parlait ?

Tu peux me le décrire, s'il te plaît ?

Ben c'est la suite des Chavaliers d'Emeraude. En gros, ils partent chercher une fleur pour faire un remède pour Onyx qui est gravement malade. Mais la fleur est dans les territoires inconnus. Donc voilà !

Merci mais je parlais de ANGE ^^